沒有通姦罪還有和誘罪? 小心落入徵信社的陷阱裡
自從5月29日大法官釋字791號出爐，宣告通姦罪違憲，通姦罪立即失效後，許多徵信社業者為了搶關注搶時事而產出大量「沒有通姦罪可以用和誘罪」的新聞或文章，來哄抬身價，但身為徵信社業者，只能說這些人不是法律無知，就是想要哄騙民眾，這邊就來清楚解析和誘罪的構成要件，以及是否真的能夠取代通姦罪。
徵信社沒告訴你的和誘罪犯罪構成要件
刑法第240條：
第一項：普通和誘未成年人罪。
和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑 。
第二項：普通和誘有配偶之人罪。
和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。
第三項：加重和誘未成年人或有配偶之人罪。
意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。
第四項：未遂犯。
前三項之未遂犯罰之。
這邊只會敘說第二項的「普通和誘有配偶之人罪」，也就是徵信社大為主張可以取代通姦罪的法條，但仔細想想，假如真能取代通姦罪，那為何以前都沒有聽過徵信社在宣傳和誘罪呢？以下就來細說和誘罪的不法構成要件。
和誘罪客觀不法構成要件：
1.使被誘人脫離家庭監護範圍。
2.和誘行為人使被誘人置於自己實力支配之下。
和誘罪主觀不法構成要件：
1. 需具備和誘故意。
跟通姦罪大同小異，簡單而言就是只和誘行為人必須明確知道被誘人是有配偶的。
所謂的使被誘人脫離家庭，簡單而言就是引誘被誘人離家出走，這邊要注意的是，離家出走必須要被誘人同意，如果是在被誘人不情願的情況下，那就是屬於略誘罪及強迫罪，這個以後有機會再詳談。
離家出走後，必須要使和誘行為人置於自己實力支配之下，簡單而言就是生活在和誘行為人的房子有同居事實，或是住在和誘行為人可實際掌控的區域，如和誘行為人擁有所有權的房子、公司、兄弟姊妹朋友父母家等等。
為何和誘罪不能取代通姦？
假如徵信社有看完法條還告訴民眾和誘罪可取代通姦罪，那只能說可笑，法律無知，首先和誘罪客觀不法構成要件中就有說明，首先差別最大的就是，被誘人必須脫離家庭，所謂脫離家庭，意即須長時間離開其與配偶組織而成的家庭，如果只是短時間的離開家庭，也就是一般來說只是跑到旅社、飯店、賓館、汽車旅館等地方進行性行為，完畢後吃個飯就回家，自然沒造成被誘人脫離家庭的事實，自然就沒有和誘罪的適用。
而徵信社卻設一個陷阱說可以提告和誘罪，說在汽車旅館抓姦仍然可以報警稱和誘罪找警察來，擺明就是置委託人於危險當中，試想警察一到場看到是汽車旅館，當下掉頭就走還是小試，如果回頭告訴外遇者：「現在已經沒有通姦罪，他們要告你們是民法我們管不著，但是他們現在是妨害秘密的現行犯，你要不要提告？」結果反而是委託人被帶回警察做筆錄，外遇者拍拍屁股走人之後再補作筆錄，那對於委託人是多麼難堪的一件事情？
什麼情況能提告和誘罪？
假如不是抓汽車旅館而是抓民宅的話就有機會構成和誘罪，因為在民宅內就有可能構成同居事實，既然有同居事實自然而然就會有長時間離開家裡的情況，也就是脫離家庭監護範圍，並且置於和誘行為人實力支配之下，這時就有和誘罪的適用，只是徵信社不會告訴一般民眾這些，更甚者可能徵信社業者自己都不清楚。
和誘罪的未遂犯
另外一個可以提告的情況就是第四項的未遂犯，和誘罪是處罰未遂犯的，即使還未構成不法要件，但只要已著手實行和誘罪的行為，就可以提告和誘罪，例如小王傳簡訊給外遇者：「妳離開妳先生來跟我同居吧。」小三傳LINE給外遇者：「你不要回家了來陪我好不好。」等即使沒有發生和誘事實，但已經有引誘行為都可以提告和誘罪。
無通姦罪的徵信社後外遇時代
沒有通姦罪後目前沒有完整取代的法條，但是民法並沒有廢除，侵害配偶權的是賠償請求權仍在，故被外遇者仍然可以尋求徵信社的協助來蒐集侵害配偶權的證據。
通姦罪的廢除，許多家徵信社業者人心惶惶，對未來茫然無知，但是儘管再茫然，也不可以提供錯誤訊息給社會大眾，讓社會大眾誤以為真有法條可以取代通姦罪，而讓真正被外遇的人有錯誤的期待，被外遇者已經是遭受重大的背叛，已經承受過一次傷害，這時如果再被徵信社哄騙誤信有和誘罪可以取代通姦罪，而造成自身的損失，那無疑是對被外遇者的二次傷害，徵信社必須要有基本的專業及道德良知，如果是對法律不熟悉是沒有專業，如果對和誘罪的構成要件相當了解那是沒有道德良知，身為徵信社業者必須時刻提醒自己，不斷提升自己，而不是如此道德沉淪不提升專業，那無疑會被無通姦罪的後外遇時代所淘汰。
